新华社北京3月14日电 美国《政治报》12日报道，美国总统拜登曾对乌克兰许诺“只要需要就会支持”，两国步调大体一致，但近段时间，美乌之间的“团结”逐渐显露裂痕。

　　《政治报》说，明面上看，拜登和乌克兰总统泽连斯基几乎没有分歧。上月，拜登在事先没有宣布的情况下访问乌首都基辅，两人展示了团结。不过，《政治报》记者通过对美国10名政府官员、国会议员和专家的访谈，看出美乌在几个方面有分歧。

　　比如，乌克兰死守东南部城市巴赫穆特，但后者在美方眼中并非战略要地。俄军已经包围巴赫穆特9个月之久，而乌克兰拒绝放弃这座已成为废墟的城市。

　　多名美国政府官员忧心忡忡，认为乌克兰为巴赫穆特耗费太多兵力和弹药，将削弱乌军发起春季反攻的实力。美国国防部长劳埃德·奥斯汀说，守住巴赫穆特的“象征价值大于它的战略和作战层面价值”。

　　《政治报》说，乌方没有理会美国的意见。

　　此外，《纽约时报》7日以美国政府官员为消息源报道，根据所谓美方最新情报，一个亲乌克兰团体制造“北溪”天然气管道爆炸事件。乌克兰国防部长阿列克西·列兹尼科夫8日否认乌方与爆炸事件有关。他在欧盟防长会议期间告诉媒体记者：“这不是我们所为。”

　　乌总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克7日在社交媒体上说，乌方与爆炸事件无关，也没有关于“亲乌克兰的破坏组织”的相关信息。

　　俄罗斯方面批评相关报道是为“转移视线”，呼吁彻查。

　　美国众议院外交委员会主席迈克尔·麦考尔说，美国政府内部对俄乌冲突“没有一个明确的政策目标”。

　　按照麦考尔的说法，国家安全委员会内部对于向乌克兰提供何种武器存有分歧，“我与许多军方高层聊过，他们大多支持（向乌克兰）提供陆军战术导弹(ATACM)”。但政府不同意，一是因为美军库存不太富余，二是担心乌方将它用于袭击俄境内目标，可能导致冲突进一步升级。

　　《政治报》分析，美乌可能还就如何结束俄乌冲突存在更大分歧。美国已经明确告知乌方，不可能无期限地这样密集援助乌方。越来越多的共和党议员开始发声质疑把美国纳税人的钱用于支持乌克兰。（陈丹）